Приветствую уважаемых пользователей и гостей форума. Сегодня ночью у меня был очень содержательный разговор со старым знакомым. Привожу здесь его статью: "добрый день, мои дорогие отражения. попытаюсь объяснить в этой статье, что есть расширение сознания.
оговорю, что всё ниженаписанное является результатом моих собственных размышлений и выводов, не основано ровным счётом ни на каких "научных" трудах, теориях и концепциях, и является субъективным восприятием. ни о какой объективности речи идти не может, ибо мне ещё далеко до уровня Христа. у меня четвёртый уровень восприятия, а вовсе не седьмой, поэтому прошу вас: ПОЖАЛУЙСТА, воспримите это как предположение и систему, но ни в коем случае не как истину. чуть ниже объясню, почему. по рукам?
кстати, может возникнуть путаница с названиями и определениями. обращать внимание на это не нужно. впрочем, читать всю эту статью можно лишь в том случае, если вы интуитивно понимаете, о чём идёт речь, и чёткие определения вам не нужны.
оговорю также и то, что выкладываю вовсе не полную картину, но умалчиваю многие моменты.
сейчас под "сознанием" мы имеем в виду уровень восприятия человека. давайте договоримся, что в рамках этой статьи и в рамках этой темы в целом мы будем ставить = между "сознанием" и "восприятием". утверждают, что человек может воспринимать на семи уровнях. если честно, их число вовсе не имеет значения. значение имеет только то, что, как бы широко вы не воспринимали, всегда можно воспринимать ещё шире. разумеется, если ваш уровень восприятия не равен уровню восприятия Христа. как вы думаете, он ему равен? значит, есть к чему стремиться.
дальше будет проще описать не то, что расширяет сознание, а то, что его может ограничивать.
очень сильно ограничивают сознание различные догмы, моральные законы и принципы, а также укоренившиеся "взгляды на жизнь".
в качестве самого простого примера того, как можно расширить сознание, приведу вот какой: представьте себе, что вы идёте по улице и видите не самую лицеприятную сцену. человек на ваших глазах зарезал ножом беззащитного ребёнка, а затем его схватили охранники правопорядка. здесь очень важен ответ на вопрос: как вы воспринимаете этого убийцу? он хороший или плохой? он зарезал, убил ребёнка. судя по всему, он плохой. так ведь?
а судя, собственно, по чему? судя по чему?:)
да-да, исходя из ваших моральных убеждений. вы морально убеждены, что убивать беззащитного человека, да ещё и ребёнка, да ещё и на глазах у толпы народа - просто зверство. убийца- однозначно плохой, скажете вы.
почти уверен, что вы скажете: "да, он плохой. очень плохой. он- убийца". не кажется ли вам, что вы воспринимаете лишь одну сторону того, что видели? и не кажется ли вам, что это довольно тесные и узкие рамки "моральных и гуманных норм" позволяют вам видеть лишь одну сторону? одну даже не из двух, а из бесчисленного множества. и в конце концов, с чего вы взяли, что ваши "моральные и гуманные нормы" единственно верны?:) с чего вы вообще взяли, что они верны?)) ну вот с чего вы взяли, что убивать- плохо?)) родители так научили? Владимир Вольфович так сказал, рассуждая о янки? в Библии так написано? нет, дорогие мои отражения, в Библии написано совсем не это. точнее, там имеется в виду вовсе не это. там куда шире, чем мы привыкли воспринимать.
вы ведь воспринимаете фразу "не убей" как "не убей"?:)
то же самое и с любыми законами, догмами, правилами. особенно с догмами:) любой закон, любая догма- это само по себе ограничение. но скажу вам больше.. законы и догмы ограничивают в том числе и восприятие. закон "нельзя понижать градус" тоже ограничивает восприятие.. но, впрочем, как же он правилен и истинен:)))
расширение сознания- это в первую очередь допущение. в рамках этой статьи даже можно с большой буквы: Допущение.
Допущение того, что:
1) ваша точка зрения не единственна
2) если не единственна, то она не истинна
3) есть куда более широкие точки зрения, которые охватывают куда шире
4) плохое- это не плохое, просто оно воспринимается вами как "плохое".
очень хорошо, если вы часто прибегаете к Допущению и говорите фразы типа "в твоих словах тоже есть доля правды", "ты несёшь ересь, но кто знает, может быть ты и прав". это признак того, что ваше сознание достаточно широко, чтобы Допустить возможность того, что ваша точка зрения- не Истина.
дальше поговорим о Сомнении. вообще, чем больше вы сомневаетесь в том или другом - тем шире ваше сознание. причём даже не важно, какую точку зрения вы примете в итоге, важно лишь то, что вы сомневались в своей (или в навязанной себе). объясню, почему.
вот смотрите. какой цвет преобладает сейчас прямо перед вашими глазами? белый. да? или нет? хм. уже сомневаетесь? это хорошо.
когда вы видите белый цвет, то, как правило, не возникает сомнений в том, что он белый. а теперь давайте подумаем.. а вдруг такая уверенность многое скрывает от вас? ограничивает восприятие так, что вы видите далеко не всё, ибо не смотрите, ибо уверены в том, что смотреть не на что? мои слова совсем запутывают, да?:) работа у меня такая.
например. вы уверены в том, что ваш сотовый телефон работает на частоте 900\1800 Гц. а если подумать об этом? кто вам сказал, что именно так оно и есть?:) так написано в инструкции? а вдруг вас обманули?:)
вы уже засомневались в порядочности своего телефона? ))))))
клоню к тому, что вы можете быть уверены только в тех выводах, к которым пришли сами. ведь такие выводы прошли через ваше сознание. а если они прошли через вовсе не ваше сознание, и если они просто написаны в инструкции к телефону - на основании чего вы собираетесь этой инструкции верить?))))
ИСТИНА- ЭТО ТО, В ЧЁМ УВЕРЕНО ВАШЕ СОЗНАНИЕ. но никак не то, в чём уверено сознание других людей.
поэтому сомневайтесь на здоровье, сомневайтесь много и с чувством юмора. чем больше вы сомневаетесь в догмах или в "общеизвестных истинах" - тем шире ваше сознание.
кстати, а что же там расширение сознания? мы уже отошли от этой темы. так вот, вы поймёте, что ваше сознание УЖЕ расширилось, тогда, когда посмотрите на любую ситуацию чуть шире, чем смотрит "обычный нормальный человек". например, когда вы засомневаетесь в любой общепринятой догме и подумаете о ней "а с чего бы, собственно??". подброшу вам пример: нужно получить высшее образование. А С ЧЕГО БЫ, СОБСТВЕННО??))
при этом совершенно не важно, к какому выводу вы придёте в итоге. важно то, что вы подумаете о правильности той догмы, которую "обычные нормальные люди" воспринимают просто как закон, и которой они слепо подчиняются. но вы же не хотите слепо подчиняться, да и вообще быть слепыми?:) в этой статье указано как минимум три способа расширения сознания. если вам это нужно - дерзайте! добавлю ещё вот какой момент.. точнее, сразу три момента.
1) если вы сомневаетесь в истинности написанного мною - допустите, что так оно и есть, а затем сомневайтесь вволю.
2) вы уже понимаете, почему в самом начале мною было написано, что эта статья- ни в коем случае не истина?:)
3) никто не заставляет вас считать иначе © 
..и берегитесь верить этим "обычным нормальным людям".. они не знают Истины:)"
